Arhivă pentru Iunie 2011

F.N.I. – efecte asupra C.N.V.M. si asupra bugetului de stat

22 Iunie 2011

Caderea FNI in anul 2000 generează grave consecinte după 11 ani afectand atât activitatea CNVM, cât si bugetul de stat. Hotararile judecatoresti pronuntate de instantele de judeacata in acest caz obliga CNVM la plata despagubirilor către investitorii F.N.I. pentru un prejudiciu al cărui cuantum nu este stabilit, ci urmează a se determina pe baza sumelor investite, a numărului de unități de fond evidentiate in carnetele de investitor, a valorii unității de fond la data invastitiei, indexate cu rata inflației de la data căderii fondului(24 mai2000) si pana la achitarea lor.

Din păcate hotararile judecatoresti nu arată foarte clar valoarea despagubirilor, identitatea persoanelor si numărul unitatilor de fond deținute de fiecare investitor, pe baza cărora trebuie calculata valoarea despagubirii.

Din centralizarea datelor cuprinse in hotărârea instanței de fond rezulta un număr de 11,86 miliarde unități de fond,in condițiile in care la data de 30.04.2000 existau in circulație 34,22 milioane de unități de fond, fapt ce explica solicitările exagerate ale investitorilor formulate in prima instanța.

In acest sens, se cunoaște ca CNVM – ul este executat silit si fără posibilitatea de a se apară întrucât, conform legislației românești, ar trebui sa plătească garantie de 10% din suma de despagubit.

Iata o tema pentru ministrul Finantelor!

După părerea mea pentru a solutiona cazul FNI sunt necesare câteva direcții de acțiune si anume:
1.completarea cadrului juridic in materia executarilor silite;
2.stabilirea unui plafon in limita căruia sa se acorde despagubirii, luand ca baza de referință modelul compensarii investitorilor pe piața de capital(suma maxima 20.000 euro pe investitor) sau modelul fondului de compensare a depozitelor bancare. De altfel se știe ca practica europeană nu prevede garantarea investitorilor in titluri de participare la organismele de plasament colectiv.
3.întocmirea listei investitorilor care au drept de despăgubire si excluderea celor deja despăgubiti de A.V.A.S.
Pana acum, pe baza a 15 hotărâri judecatoresti, au fost depuse 21.685 cereri de despăgubire in valoare de 393.236.848.lei.
Dacă nu se va găsi o soluție rezonabila bugetul de stat va suporta ,după unele calcule, aproape 500 milioane de euro dacă nu chiar mai mult.
4.cred ca obligația de plata ar trebui sa fie transferata din sarcina autoritatii pieței de capital către alta entitati si anume Fondul Proprietatea.

Dacă nu vor fi luate in considerare aceste păreri sumele ce vor fi plătite de stat vor fi uriașe. In prezent valoarea unității de fond este de 34,5 lei valoarea aceasta va creste pe măsura ce data platii despagubirilor este mai indepartata.
Țin sa multumesc celor ce mi-au permis sa mă documentez pe aceasta tema.

Cardul Kogălniceanu, simulare de ajutor pentru IMM-uri

17 Iunie 2011

Mult așteptatul card pentru IMM-uri anunțat de aproape un an de Ministerul Economiei se dovedește a fi complet nefolositor pentru majoritatea firmelor.

De la bun început aș vrea să precizez că nu are nicio legătură cu schema ungară de card Szecsenyi care a fost recunoscută de UE ca una din cele mai de succes inițiative pentru reducerea corupției și pentru relansarea creditării.

De ce nu este util și eficient cardul Kogalniceanu? Principalele două motive sunt legate de suma granatată pentru o companiei și modalitatea birocratică de accesare. ”Garanţia statului va acoperi maximum 80% din valoarea creditului solicitat, exclusiv dobânzi, comisioane şi alte speze datorate de beneficiar instituţiei de credit, însă nu va trece de 100.000 de lei.” și mai departe ”Schema de ajutor se va aplica doar în cazul firmelor care realizează o cifră de afaceri anuală netă de până la 50 mil. euro”. Garantarea a 100.000 lei înseamnă 25.000 euro. Ce firmă poate ieși din criză sau se poate relansa cu 25.000 euro? În niciun caz una care realizează o cifră de afaceri de 50 mil euro. În acest caz, cardul se poate adresa cel mult microîntreprinderilor.

Limitele cardul Szecsenyi pe care îl susțin se situează între 2.000 și 100.000 euro. Suma de 100.000 euro poate reprezenta un sprijin real din partea statului pentru orice firmă.

A doua problemă majoră a cardului Kogălniceanu este legată de faptul că nu se folosește o procedură electronică prin care IMM-ul să poată avea acces rapid la bani, în maximum o săptămână. În binecunoscutul stil birocratic românesc, se cer 1001 acte, documente, contragaranții etc.

Ministerul Economiei a pierdut din vedere tocmai esența eficienței unui astfel de card – modalitatea rapidă prin care IMM-urile pot obține bani.

Vă reamintesc faptul că multe din IMM-urile care accesează fonduri europene renunță la ele din cauza timpului îndelungat până intră în posesia directă a banilor, din cauza birocrației și, nu în ultimul rând, a corupției din instituțiile care gestionează acești bani.

În aceste condiții, care este plus valoarea cardului Kogălniceanu?! Poate doar una politică cu care să se laude guvernul PD-L în viitoarele campanii electorale.

Divide et impera: PD-L rupe România în bucăţi

14 Iunie 2011

Când toată lumea (medicii, profesorii, polițiștii, pensionarii etc.) se aștepta ca PD-L să vină cu măsuri pentru redresarea situației economice și sociale în care au ajuns acești oameni din cauza măsurilor luate de guvern, iată că Traian Băsescu şi apoi Emil Boc şi mai apoi fiecare membru PD-L vin cu o nouă idee din dorința disperată de a păstra puterea – reorganizarea administrativ-teritorială a României.

Argumentele, de genul atragerea mai bună a fondurilor europene, sunt de-a dreptul mincinoase şi ascund interese strict politice. Pe strategia, deja ultra cunoscută şi ultra manipulatoare, să inventăm un dușman şi apoi să ne prefacem că luptăm împotriva lui – PD-L se pregătește de o nouă fraudă împotriva românilor.

Ce implică reorganizarea administrativ-teritorială propusă de PD-L?


Din punct de vedere politic:

• Noi concesii făcute UDMR care îi va apropia pe aceștia de mult dorita descentralizare.
• Creșterea unor oligarhi pedeliști în mâna cărora se va afla toată puterea unei regiuni.
• Distrugerea reprezentanților Opoziției.

Din punct de vedere administrativ:
• Alipirea unor județe aflate în diferite grade de dezvoltare va duce la blocarea sau încetinirea unora dintre ele.
• Lipsa unei legături între comună, oraș, municipiu şi regiune.
• Distrugerea unei structuri administrative tradiționale cu vechime de peste 700 de ani.
• Lipsa unei explicații clare referitoare la rolul serviciilor deconcentrate și legătura lor cu cetățeanul.

Din punct de vedere al cetățeanului:

• Dreptul de alegere a reprezentanților este redus la zero.
• Cei din sate şi comune vor trebui să facă eforturi extraordinare pentru a avea acces la instituțiile centrale ale regiunii.
• Ștergerea sentimentului de mândrie de a aparține unei societăți cu anumite valori, tradiții şi istorie.
• Suportarea cheltuielilor pentru schimbarea tuturor actelor (între 600 și 700 lei va trebuie să scoată fiecare român din buzunar la care se adaugă și costurile societăților comerciale de adaptare la noile condiții).
• Noi disponibilizări prin desființarea anumitor instituții locale.

Din punct de vedere financiar:
Câteva miliarde de euro!!! În condițiile în care, motivând că nu are bani la buget, PD-L-ul a tăiat: pensiile bătrânilor, indemnizațiile mamelor, sporurile profesorilor şi medicilor, salariile polițiștilor etc. şi s-a împrumutat de 20 miliarde euro de la FMI. Pe scurt, a distrus educația, sănătatea, siguranța oamenilor, viitorul acestei ţări.

Este adevărat că România are nevoie să respecte cerințele europene, una dintre acestea fiind trasarea unor regiuni cu statut juridic! Cu toate acestea, momentul în care Boc a lansat tema nu face decât să întărească faptul că PDL-ului îi este frică de alegerile din 2012 și încearcă orice pentru a rămâne ,,stăpân” pe viețile românilor!

Îi reamintim lui Emil Boc că este premier din 2008, iar în acești trei ani nu i-a trecut nici măcar o dată prin cap faptul că România nu funcționează bine din cauza ”organizării teritoriale”. România este în impas din cauza incompetenței echipei PDL, condusă din umbră de Traian Băsescu! Au politizat totul și au gonit adevărații specialiști din sistem, lăsând administrația publică fără expertiza atât de necesară atunci când vorbim despre absorbția fondurilor europene!

Mai mult, această dorință subită a PDL vine în contextul ultimatumului dat de UDMR privind legea minorităților!
După alegerea primarilor din primul tur și revizuirea Constituției, PD-L își continuă planurile de fraudare a alegerilor din 2012, inventând o nouă ,,necesitate” pentru România. Și cum se poate face mai bine acest lucru decât după principiul latin ”divide et impera” sau mai pe românește ”dezbină și stăpânește”!

Opoziția a propus un alt model de reorganizare care a fost prezentat săptămâna aceasta.

Cel mai important lucru este însă că o astfel de decizie trebuie luată prin acordul majorității: ori facem referendum ori legea trebuie să treacă prin Parlament!

Atenţie: SUA dau semne de recesiune! DIN NOU!

8 Iunie 2011

Guvernul şi Preşedintele se joacă cu termenii economici în funcţie de interesul de moment. Ultima dată, România a ieşit din recesiunea la sfârşitul lunii mai când Premierul Emil Boc a inaugurat un bazin de înot în Câmpina.

Între timp, SUA şi ţările europene se concentrează asupra identificării soluţiilor pentru creşterea producţiei şi a investiţiilor astfel încât să poată vorbi despre o ieşire din recesiune! La noi, Guvernul taie salarii, concediază, ,,promovează” România prin spot-uri de poveste şi taie panglici pe şantierele ţării.

Realitatea este că, ultimele date centralizate la nivelul celei mai mari economii a lumii, SUA, sunt îngrijorătoare! Astfel, numărul de noi locuri de muncă a urcat, în luna mai cu 54.000, mai puţin decât era prognozat. Raportat la numărul americanilor care nu aveau un loc în luna mai, adică 13,9 milioane, cele 54.000 noi locuri de muncă sunt o picătură într-un pahar pe apă. Cam aşa se întâmplă şi în România!

SUA reprezintă un etalon atunci când vorbim despre evoluţia economiei mondiale. Să nu uităm că, declanşarea crizei economice la nivel mondial a avut ca punct zero SUA! Datele centralizate sunt întărite şi de analiştii americani, iar un studiu făcut public recent de think tank-ul Third Wave arată că economia americană este pe punctul de a intra din nou în recesiune, principala cauză fiind o potenţială depăşire a limitei legale de împrumuturi.

Ce înseamnă pentru americani un nou scenariu de recesiune?

Este cât se poate de predictibil şi specialiştii lor discută deschis despre pierderea siguranţei obligaţiunilor de stat, scăderea produsului intern brut, dispariţia a aproximativ 740.000 locuri de muncă, limitarea creditării şi dificultăţi pentru micii întreprinzători.

Din păcate, lipsa unor profesionişti face din Guvernul României o echipă de amatori care vede într-o creştere economică de 1% o rază de soare în condiţiile în care ţara este obligată la returnarea banilor împrumutaţi de la instituţiile financiare internaţionale! Nu avem un plan de stimulare a mediului de afaceri, numărul real de şomeri este în creştere, agricultura este aproape inexistentă ca sistem, iar micii întreprinzători supravieţuiesc de pe o zi pe alta!

România nu a ieşit din recesiune şi se află într-un moment extrem de dificil! Am ajuns să tăiem indemnizaţiile de hrană ale poliţiştilor, o categorie profesională de care depinde siguranţa cetăţeanului din ce în ce mai afectată în perioade de criză! Acestea sunt sursele de venit ale statului român în 2011 – banii de medicamente ai pensionarilor, alocaţiile de hrană ale poliţiştilor, ajutoarele sociale destinate categoriilor defavorizate!?

Economia nu este o joacă! Un simplu calcul greşit poate declanşa un adevărat dezastru pentru generaţii întregi! Nu-i nicio ruşine în a cere ajutor atunci când ,,materia” devine prea grea!

Anunțul CNAS: accesul pacienților în spitale interzis

1 Iunie 2011

Anunțul făcut de CNAS privind noile criterii de internare a șocat pe toată lumea prin noua abordare a relației cu pacienții. În loc să se preocupe de crearea unui pachet minim de servicii de care să poată beneficia orice român și care să corespundă contribuției fiecăruia la fondul de sănătate, CNAS vine cu un model ce are la bază principiul selecției naturale.

De asemenea, CNAS ar trebui să se preocupe de reglementarea contribuțiilor de asigurări de sănătate private, precum și relațiile dintre Casă și clinicile și spitalele private. În ultima perioadă, se constată relații privilegiate între CNAS și unele din aceste instituții private în sensul plăților prioritare a serviciilor prestate în dauna spitalelor de stat.

În loc de creare a unui sistem medical eficient, CNAS reduce, prin noua măsură, aproape de zero accesul pacienților la serviciile medicale. După închiderea spitalelor, reducerea numărului de paturi, trecerea de la medicamente de ultimă generație la generice, sunt inventate noi metode de salvare a bugetului de sănătate.

Aceste criterii nu sunt altceva decât o altă modalitate de împărțire a ,,drepturilor fundamentale”. Cei care au pus pe hârtie criteriile uită că în medicină fiecare minut contează, CNAS dă dovadă de cinism considerând că este normal ca o persoană să aștepte acasă, cel puțin cinci zile, cu febră de peste 38 de grade Celsius!

Cred că s-a mers prea departe în ignorarea drepturilor cetățenilor, iar accesul la tratament și servicii medicale nu trebuie considerate ,,elemente adiționale”.

În prezent, România alocă 5,5% din PIB sănătății, cel mai mic procent dintre țările europene după Cipru (5,7%) şi Turcia (6%).

Adevărul este că toate aceste măsuri criminale aplicate în sistemul sanitar țin de proasta gestionare a fondurilor și resurselor umane. Școala românească de medicină este recunoscută la nivel mondial, în timp ce în țară doctorii sunt doar accesorii ale unui sistem gestionat de amatori! Din 2007 până în prezent, au părăsit România peste 8.000 de medici specialiști, plecarea lor fiind cauzată de condițiile de lucru proaste și salarizarea inadecvată!

Și dacă tot nu o să mai fie permis accesul pacienților în spitale, cred că Ministerul va avea suficiente argumente să mai închidă din instituțiile sanitare, să reducă salariile medicilor și să se bucure când pleacă din țară.

Am mai spus-o și o repet, poate va înțelege și actuala guvernare, fără sănătate și învățământ de calitate, viitorul oricărui popor este compromis!