Arhivă pentru Aprilie 2011

Ministerul de Finanțe prins cu minciuna de Eurostat

26 Aprilie 2011

Comunicatul Eurostat ne arata inca o data ca guvernul Romaniei lucreaza cu doua tipuri de date: unele pentru FMI si unele pentru cetatenii Romaniei. De mintit insa, ne minte pe toti.

De mai multe ori am atras atentia asupra faptului ca datoriile companiilor de stat nu sunt prinse in deficitul bugetar. Dar cum vocea Opozitiei nu conteaza de obicei, sper ca vocea unei institutii europene avizata sa fie luata in serios.

Iata ce efecte poate produce minciuna Guvernului privind raportarea deficitului:
 
1. Daca se confirma ca Romania a avut un deficit mai mare cu peste 0,5% din PIB, inseamna ca Romania nu a respectat tintele convenite cu FMI.
2. Romania isi pierde orice credibilitate pe pieţele externe. Exact acum cand aveam posibilitatea sa ne imprumutam pe aceste piete.
3. Toata credibilitatea cumparata cu banii de la FMI si UE cu 19 mld euro s-a redus la zero.
4. Acest anunt va conduce la pierderea increderii investitorilor straini în economia noastra si la un pret mai mare pentru imprumuturile externe.
5. Va aparea riscul ca orice politica publica propusa in Romania sa nu mai aiba nicio credibilitate, considerandu-se ca nu se bazeaza pe date reale, ci pe date mistificate.
6. Planul de ajustare al Guvernului este un esec. Nu am indeplinit nicio tinta din acordul cu FMI.  Rata inflatiei NU, deficitul bugetar NU, arierate NU etc.

Fata de aceste puncte, este necesar un audit asupra statisticii macroeconomice pentru a scoate la lumina datele corecte privind deficitul si datoria publica. Acest lucru ar trebui facut de expertii Eurostat.

De asemenea, se impune demisia celor implicati in denaturarea acestor statistici si anume: ministrul finantelor si presedintele Institutului National de Statistica.

Întrebarea zilei este pentru… Ministerul Mediului

17 Aprilie 2011

Am urmărit reportajul de pe Pro tv privind situația pădurilor din România si am rămas stupefiat de ceea ce s-a întâmplat si ceea ce se întâmpla in acest domeniu. Cred ca ne trebuie încă 20 de ani pentru a repara dezastrul din silvicultura românească.

Întrebarea ar fi, este in stare Ministerul Mediului sa ia măsuri urgente privind imbunatatirea legislației in acest domeniu si aplicarea acesteia fără manajamente?

Fondul Strategic de Investiții

13 Aprilie 2011

La începutul lunii aprilie, ziarele economice au publicat o știre despre intenția Italiei de a înființa un fond suveran care să investească în companii naționale strategice după modelul folosit de francezi (Fonds Strategique d’Investissment).
http://www.zf.ro/business-international/italia-vrea-ca-creeze-un-fond-de-stat-care-sa-investeasca-in-companii-nationale-strategice-8126683

În ultimele zile am avut mai multe discuții cu oameni de afaceri și colegi de partid care m-au întrebat de ce nu ar putea face și România acest lucru. Ar putea și ar fi de mare folos, nu numai în perioade de criză.

În 2009, pe când eram la Ministerul IMM-urilor, Comerțului și Mediului de Afaceri, am propus premierului Boc un proiect asemănător – fondul de risc. Jurnaliștii știu că am vorbit despre crearea unui sistem de creditare viabil și eficient pentru IMM-uri care ar fi trebuit să cuprindă – Fondul de Garantare, Fondul de Contragarantare și Fondul de Risc. Fondul de Garantare am reușit să-l revitalizăm în 2009. De asemenea, am reușit să facem toate demersurile pentru înființarea Fondului de Contragarantare. La Fondul de Risc ne-am împotmolit pentru că dl. Boc nu înțelegea necesitatea acestui proiect. Din păcate, odată cu ieșirea de la guvernare a PSD-ului, nimeni nu l-am mai bătut la cap pe dl. Boc în privința proiectului și a fost dat uitării.

Revin la ideea de atunci și propun guvernului crearea unui fond strategic de investiții care să aibă două direcții – una pentru IMM-uri și una pentru marile companii. În privința IMM-urilor, statul ar urma să fie coinvestitor minoritar pentru proiecte ce vizează în special partea de cercetare, inovare, export de tehnologii și acțiuni de cooperare internațională, pentru care băncile acordă foarte greu finanțare. Procedura ar fi ca statul să sprijine IMM-ul pentru o anumită perioadă de timp după care să se retragă și să investească în alt proiect.

Cea de-a doua direcție ar trebui să vizeze marile companii care investesc în domenii strategice pentru România. Guvernul român ar trebui să stabilească o serie de sectoare strategice pentru dezvoltarea țării în următorii 10 ani, de exemplu. Am putea vorbi de infrastructură, turism, energie și investiții în înalta tehnologie. Companiile interesate să investească în proiecte strategice ar urma să intre în parteneriat cu statul și să primească anumite facilități.

De ce revin mereu la obiectivele pe care le-am avut când eram ministru ? Pentru că proiecte precum: centrele de promovare a produselor românești în străinătate, centrele regionale pentru IMM-uri, participarea companiilor românești la licitații internaționale, fondul de risc etc. sunt soluții anticriză pe care guvernul român le-a avut și le are la îndemână dar pe care refuză să le aplice neînțelegând la ce folosesc.

De doi ani de zile, actualii guvernanți nu știu decât să taie și văd că nimeni și nimic nu reușește să-i convingă de faptul că investițiile aduc bani la buget și nu reducerile (și nici acelea nu sunt de unde trebuie!).

Prin aceste ”insistențe” aș mai vrea să demonstrez membrilor PD-L și celor care susțin că opoziția nu vine cu propuneri concrete, contrariul. PSD și celelalte partide din opoziție au prezentat mai multe idei de programe și proiecte anticriză, dar fără reacție din partea guvernului.

Poate văzând că țări precum Franța sau Italia implementează astfel de idei, se vor convinge de necesitatea lor.

Dezvoltarea regională a IMM-urilor prin conceptul de “IMM Center”

6 Aprilie 2011

De când a început criza subiectul „IMM-uri” este foarte la modă şi toată lumea (dar în special politicienii) se simte obligată să-şi dea cu părerea. Cu toatea acestea lucrurile nu se mişcă deloc, ba chiar aş putea spune că, prin măsurile luate, s-a făcut mai mult rău decât bine.

Sute de mii de IMM-uri s-au închis lăsând fără locuri de muncă tot atâtea sute de mii de oameni, consumul intern a scăzut, băncile dau credite foarte greu, procesul îndelungat de accesare a fondurilor europene le transformă într-un instrument total ineficient etc. Guvernul, ministerele, autorităţile rămân indiferente.

Luna trecută am prezentat modelul cardului pentru IMM-uri, iar subiectul a părut că este preluat de autorităţi şi că va fi pus în practică. Între timp însă lucrurile au fost lăsate baltă. Doar unul dintre miniştrii a anunţat, în treacăt, că, de la anul, va fi introdus cardul. Vom avea grijă să-i reamintim.

În materialul de faţă propun un alt proiect, pe care l-am discutat şi acum doi ani cu mediul de afaceri – conceptul de IMM Center.

Acest lucru presupune construirea de centre – în parteneriat public-privat – dotate cu toate serviciile necesare pentru desfăşurarea activităţii unei firme (spaţiu flexibil, utilităţi, internet, administrare) încât IMM-urile interesate să poată închiria spaţii la preţuri rezonabile.
Un asemenea proiect ar avea un impact puternic prin construirea unei reţele naţionale – să există cel puţin câte un centru în fiecare din cele opt regiuni de dezvoltare.

Fiecare centru ar putea să fie organizat astfel încât să ofere diferite servicii pentru membrii săi: consiliere gratuită în domeniul accesării fondurilor europene, consiliere pe partea legislativă, pe partea de resurse umane sau managementul afacerii etc.

Prin implicarea autorităţilor locale care să pună la dispoziţie locaţia şi o parte din utilităţi, a centrelor universitare, a asociaţiilor pentru IMM-uri, se poate dezvolta o strategie eficientă care, într-un timp relativ redus, poate fi pusă în aplicare fără costuri materiale prea mari.

Conceptul de IMM Center este folosit cu succes şi în alte ţări care încearcă toate soluţiile pentru a dezvolta şi a menţine flexibil acest domeniu în orice situaţie economică.

Voi încerca să promovez cât mai intens acest proiect şi sper ca, sprijinit şi de asociaţiile IMM-urilor, să poată fi implementat în viitorul apropiat. Mai ales că, IMM-urile ar trebui să beneficieze de 0,4% din PIB (confom legii pe care, în spirit pedelist, guvernul Boc refuză să o aplice. Pentru 2011, IMM-urile au primit doar 0,002% din PIB). Sunt convins că din aceşti aproape 500 milioane euro, proiecte precum cardul pentru IMM-uri sau IMM Center pot fi puse în aplicare.